- 蔡宗瀚律师
- 联系电话:18606550668
- 传真号码:0579-8205 7299
- 个人网站:http://www.lawczh.com
- 电子邮箱:827187766@qq.com
- 金华地址:金华市李渔路1018号
- 环球商务大厦A座二楼
- (金华市政府北大门对面)
- 注意事项:QQ不接受咨询,仅作为案情留言、业务联系之用;来访前请与蔡宗翰律师进行电话预约
- 江苏亿X高科技股份有限公司I...
- 金华市区城乡公交统筹发展项目...
- 义乌市合X实业有限公司诉吴X...
- 伍XX诉浙江浦X集团有限公司...
- 金华西XX工贸有限公司诉金华...
- 洪XX诉浙江嘉XX有限公司、...
- 叶XX诉方X、王XX、浙江嘉...
- 浙江百X进出口有限公司诉浙江...
- 浙江浦江恒X化纤有限公司诉中...
- 金华市华X帽业有限公司诉义乌...
- 东阳市强X休闲用品厂诉童XX...
- 金华市国X担保有限公司诉金华...
- 吴XX等六十人诉黄XX、浙江...
- 楼XX、胡XX、楼XX诉浙江...
- 王XX诉义乌市思X家私有限公...
- 施XX诉浙江东X莹石集团有限...
- 王XX诉晟X集团有限公司建设...
- 浙江万X建筑工程有限公司诉浙...
- 蒋XX诉新世X建设集团建设工...
- 陈XX诉金华市明X建设有限公...
- 金华市商务局诉范XX、毛XX...
- 孟XX诉海南博X投资控股有限...
- 胡XX诉浙江欧X房地产开发有...
- 金华市公路管理局诉胡X房屋租...
- 金华市平X大药房有限公司与浙...
- 金XX诉郑XX、王XX、农工...
- 韦XX诉俞XX、金华市金东区...
- 中华XX财产保险股份有限公司...
- 李XX诉金华市育X小学生命权...
- 姜XX诉中央储备粮XX直属库...
- 夏XX诉朱XX、浙江中X建设...
- 宋X诉沈X提供劳务者受害责任...
- 李XX、方XX、倪XX、李X...
- 陈XX诉金华市青X幼儿园劳动...
- 程XX诉浙江迪X药业有限公司...
- 江XX诉浙江京X教育集团有限...
- 陈XX诉范XX、龚XX、龚X...
- 金XX诉赵XX、楼XX、金X...
- 为农业系统王XX涉嫌受贿案辩...
- 为消防系统黄XX涉嫌受贿案辩...
- 为因美国花旗银行巨额存单引起...
- 为作为主要成员之一的张XX涉...
- 为涉及引诱、容留、介绍十多位...
- 为因用人单位拒不支付劳动报酬...
- 为因购房纠纷引起的购房户苏X...
- 为被非法拘禁、拳脚相加下被逼...
- 为因琐事聚众斗殴造成多人死亡...
- 为因生活所迫贩毒的何XX涉嫌...
- 张XX等诉金华市环境保护局环...
- 金华市平X大药房有限公司诉金...
- 钱XX、方XX、钱XX诉金华...
新闻中心About Us
首页 >新闻中心抵押房产险被卖掉 显失公平合同撤销
发布:admin 浏览:563次
发布时间:2022-08-09 15:15 星期二
来源:法治日报--法治网
法治日报全媒体记者 郑剑峰
法治日报通讯员 童晶晶 赵媛
日常生活中向他人借款的同时用房产作抵押的情形并不罕见,但如果抵押的房产被人以不合理的价格出售,又该如何处理?近日,陕西省西安市雁塔区人民法院审理了这样一起案件。
法院查明,李某与夏某签订借款合同,约定借款金额为30万元,借期为2个月,同时约定李某将名下一套价值300余万元的房屋抵押给夏某,并办理了抵押登记手续。此外,夏某为了保证李某按时还本付息,还要求李某与其签订《委托书》,委托夏某以不低于100万元的价格将房屋出卖给史某,并有权代替李某办理过户登记等手续。当日,双方与史某前往公证处对《委托书》进行了公证。
两个月后,借期届满,李某因故请求延期还款。但令她意外的是,夏某已经以李某的名义与史某签订了《存量房买卖合同》,成交价仅为102万元。对此,李某表示反对。
不久后,史某向法院提起诉讼,要求李某为其办理房屋过户登记,并承担逾期过户违约金15余万元。
法院经审理认为,李某与夏某签订《委托书》的真实目的系担保借款合同的履行,双方并没有委托买卖房屋的合意。涉案房屋的交易价格仅为市场交易价的35%,明显过低。此外,李某在买卖合同签订后4日便告知史某其不同意卖房,而此时史某仅支付了10万元房款,且从未到实地查看过房屋,对于房屋明显低于市场交易价的事实,未尽到一般买受人的审慎义务。
据此,法院驳回了史某的诉讼请求,夏某代李某与史某签订的房屋买卖合同应予以撤销。一审判决后,史某向西安市中级人民法院提起上诉,西安市中院依法驳回上诉,维持原判。
法官说法
法官庭后表示,民法典规定,一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形,致使民事法律行为成立时显失公平的,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。本案中,夏某作为受托人,将房屋以严重低于市场交易价值的价格转让给原告史某,系利用被告李某处于危困状态,产生的法律后果显失公平。据此,法院作出如上判决。
责任编辑:莫亚奇
声明:转载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请作者持权属证明与本网联系,我们将及时更正、删除,谢谢。